Kullanici deneyimine yonelik bu uygulamalara wireframingden cok prototyping deniyor aslinda. Kelime farkinin nedeni wireframe iskelet anlamina geldiginden tasarimcinin birebir onu uygulamasi gerektigi dusunulebilir, ki bu yanlis bir kanidir.

Prototyping ise icinde wireframe cizimleri de barindiran, UX problemlerini cozmek icin kullanilan bir yontemdir. Bu dogrultuda wireframe olusturulmus bir prototipin hazirlanma amaci kesinlikle tasarimcinin uygulayacagi stili ya da gorsel cozumu dikte etmek degil, bilgi semasinin sunulmasidir. Bu sunlari saglar:

1- Bizde sikca karsilasilan, musterinin icerikte ne istedigini bilmemesi/emin olmamasi durumunda ona sunulup onayi hizla alinabilecek bir akis semasi olusturulmasini
2- Tasarimcinin eline sitemap.doc adiyla verilmis bir word dokumanindan ziyade gorsel bir semayla ihtiyaci olan enformasyonun daha net bir sekilde kendisine ulastirilmasini saglar.

Tasarimci ise bu semayi uygularken tamamen insiyatif kullanmak durumunda, obur turlu operatorden bir farki kalmaz.

Bu yuzden de tasarimcilarin yaratici alanlarini daraltmasi ihtimali kesinlikle dogru degil cunku tasarimci semayi birebir uygulamak zorunda degil, hatta onerilmez.