Türk Kullanıcısı Aptal mı? Sistem İçin Tasarlayın Bireyler İçin Değil! yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Ecmain Blog

Ecmain Blog — Tue, 12 May 2015 21:32:36 +0000

Mobilden giriş gittikçe artıyor. Butonların büyük olması kullanıcıya mobilden girişte kolaylık sağlıyor. Onun haricinde görüşlerinize katılıyorum

Yazar: Kadir Yılmaz

Kadir Yılmaz — Fri, 17 May 2013 06:17:22 +0000

Salak kullanıcı yoktur,salağa yatmış kullanıcı vardır.
Güzel yazı eline sağlık.

Yazar: Özgür Tekinşen

Özgür Tekinşen — Mon, 13 May 2013 14:10:32 +0000

Araçların amacına uygun kullanılması gibi bir takıntım var. Örneğin fotoğraflarda olmayan kişileri etiketliyorlar ya sırf onlarda görsün diye. Kimine göre hiçbir önemi olmayan bir detay. Ama ben rahatsız oluyorum bu tip kullanım şekillderinden. :)

Yazar: sayyid

sayyid — Mon, 29 Apr 2013 07:17:37 +0000

@Tarık,
Etkin kullanmak ne demek ya saçmalama be arkadaşım insanlar kullanıyorlarsa, (zaman içinde merak edip tüm özelliklerini öğreniyorlar ve kullanmıyorlarsa zaten kullanmıyorlar anlamıyorlar beceremiyorlar demektir!, Etkin kullanmaktan kaztın ne ,uzaya mı çıkmasını bekliyorsun ?) senin çevren çok yaşlı bi çevre galiba, genç nesil evet en aptalı bile kullanıyor güzel en iyi olanı görüyor ve eleştiriyor, ve tavsiye ediyor GİDEREK BİLİNÇLENİYOR ARKADAŞ! Ha bazıları kendi bilinçsizliğini herkeze mal eder o da ayrı!

Yazar: bekir

bekir — Sat, 27 Apr 2013 06:08:17 +0000

pek dikkat edilmeyen bir konu. yazınız için öncelikle teşekkür ederim. bu vesile ile belki ilişkili olur ümidiyle her zaman problem yaşadığım bir şeyi de belirtmek isterim. en düşük kullanıcı için tasarım yapılmasını isteyen iş verene karşı direncimiz de kullanıcıların isteklerine karşı kırılabiliyor. ne demek istiyorum açıklayayım. siz o kadar standartlar belirleyin, modayı takip edin, kullanılırlılık hassaslı çalışın, dışarıdan bu işi bilmeyen herhangi bir kişinin bir yorumunu iş veren çok ciddiye alabiliyor. siz hayır bu iş böyle deseniz bile, bir tek kişinin fikrini “aa insanlar böyle düşünüyor bak değiştirelim” düzeyine getirebiliyor. ta en başında en aptalı bile anlasın mantığı ile çıkan tasarım serüvenlerinin sebeplerinden biri de sanırım bu. geri dönüşten çekinmek. ki bilmeyen birinin yorumu daha değerli hale geliyor.

Yazar: Tarık

Tarık — Fri, 26 Apr 2013 19:39:09 +0000

@sayyid,

Akıllı cihazların çok satılması bu cihazların verimli bir şekilde kullanıldığını göstermez. Daha masa üstü resmini değiştirmeyi bilmeyen insanlar var. Ve evet kullanıcılar son derece ahmak -bunu söylemek hoşuma gitmiyor- ki kriter olarak da facebook ‘un tutulması son derece yanlış.

Facebook ‘da çok etkin bir şekilde kullanılmıyor – allahtan kullanılmıyor ! -. Kullanıcıların bir çoğu vaktinin büyük bir kısmını resimlere bakarak ve saçma saban msjlaşmalar için kullanıyor -çevremdeki kişilerden biliyorum-. Gittigidiyor vs gibi sitelerinde çok etkin bir şekilde kullanıldığını sanmıyorum.

Yazar: sayyid

sayyid — Fri, 26 Apr 2013 06:16:45 +0000

arkadaş millet hertürlü akıllı telefon çıkar çıkmaz alıp kullanıyor, sürekli tüketen bi toplum var ve her şeyi tüketmeye meraklı.. kısaca kimse kusura bakmasın arkadaş, kullanıcılar giderek bilinçleniyorken onları aptal yerine koymak bence hatadır… hemde büyük bir hata… bunu söyleyen kendi bilinçsizliğini ortaya koyuyor o kadar!
ne face imiş arkadaş google apple microsoft ürünlerini ne çabuk unuttunuz!

Yazar: Jerfi

Jerfi — Tue, 23 Apr 2013 11:16:51 +0000

Ana kriteri Facebook üzerinden yaptık mı sınıfta kalırız!

Facebook bir süre sonra kendi yazılımcılarının dahi işin içinden çıkamayacağı bir altyapıya doğru gidiyor, devamlı eklenen yeni özellikler, kimsenin haberi olmadan değiştirilen (sözleşmede yazılı) çarpraz bağlantı seçenekleri ve tüm bunlardan dakikası dakikasına haberdar olup kendine göre “ayar” yapması beklenen son kullanıcılar. Vah vah!

Ayrıca Facebook kendi ülkesi Amerika’da bile Hong Kong’dan daha az popülerken teknoloji ile arası zaten limoni olan Türkiye’nin olaya bodoslama daldığından şüphemiz olmamalıdır.

O açıdan Hasan Yalçın doğru bir konuya değinmiştir ancak kriter Facebook olmamalıdır ama Hasan bey ne yapsın elde ki veriler Facebook’un kriter olarak alınmasını öngörüyor!

İşin özü ne basit ne de zor arayüzler olmalıdır; anahtar kelime “PRATİK”lik olmalıdır.

Bir arayüz ne kadar pratik ve sezgisel ise o kadar kullanıcı dostu ve daha sonra ki ziyaretlerde akılda kalıcıdır.

Yazar: Ahmet

Ahmet — Mon, 22 Apr 2013 17:30:15 +0000

Hasan Yalçın üstada bu konuda fazla katılamadım. Şöyle: Facebook’u yurdum insanının kullanış şekli farklı kendisini kullanmak zorunda hissettiği için kullanıyor ve kendince öğrenmeye çalışıyor. Bu durumda bile yeteri kadar öğrenemiyor. Sizlerde denk gelmişsinizdir gizlilik ayarından bi haber olanlar, kendi duvarında yazıp listesinde olmayan birisine “bu yazımı görürsen beni ekle” diyenler. Ayrıca Facebook sosyal ağ ve global bir yapı peki biz bu karmaşıklığı kendi yaptığımız uygulamaların arayüzünde kullanırsak ne kadar verimli olacak? Kullanıcı bizim tasarımlarımızı öğrenmek zorunda hissedecek mi? Buna sabredecek mi? Yoksa “bu ne ya çok karmaşık” mı diyecek?

Yazar: Berkant Fidan

Berkant Fidan — Mon, 22 Apr 2013 08:24:14 +0000

Türk kullanıcılara baktığımda aslında gelişmeye uyum sağlamak zorunda kalmış berber muharremler, sadullah amcalar ve hiç bir şeyin gerisinde kalamayan perihan teyzeler var. Öyle ya da böyle bu amcalar, teyzeler, esnaflar, abiler, kardeşler “çocukların bile kullanabildiği” bir şeyi kendileri yapamazlarsa gururları kırılacağından dolayı eninde sonunda öğreniyorlar. Tespiti çok doğru buluyorum. Eninde sonunda öğreniyoruz. Kullanıcı anlamaz, kullanıcı görsün, daha büyüt daha. Hah! Kırmızı ver şimdi. Tamam süper devrinin kapanacağı güne umut besliyoruz

Yazar: caner

caner — Mon, 22 Apr 2013 08:03:24 +0000

Bazı konularda katılıyorum ancak bazı konularda katılmıyorum düşününüz. Türk kullanıcıların %82’sinin facebook’a girdiği bir devir diyorsunuz peki bu %82 bu platformu doğru kullanıyor mu ? Yani %82 notumuz değil %82 içinde doğru kullanım notumuz olmalı.

Yazar: Kemal

Kemal — Mon, 22 Apr 2013 07:43:57 +0000

doğru söze ne denir :) ellerinize sağlık.