Şeker Piliç’ten Yeni Logo yazısına yapılan yorumlar

Yazar: fatih

fatih — Thu, 25 Feb 2010 02:14:52 +0000

bu parayı ıscıye verselerdı daha cok kazanırlardı zıra bız yenılerle ugrasmaktan bıktık seker4

Yazar: Can Yurdaer

Can Yurdaer — Sun, 13 Dec 2009 11:07:14 +0000

@Energie
arkadaşım şuan zaten yorumlanan site değil kurumsal kimliğini değiştirilmiş olan logosu, site olarak baz alamış olman yanlış bir yorum olmuş diye düşünüyorum çünkü burada vurgulanan, değiştirilmiş olan logosu web sitesi değil :)

Yazar: Yunus

Yunus — Sat, 12 Dec 2009 02:09:14 +0000

@Energie;

İyi Güzel diyosunda “Web 2.0 tarzı olupta kötü çalışamalar yok mu ?” Bence var. Şekil A: Şeker Piliç :)

Yazar: Energie

Energie — Thu, 10 Dec 2009 02:58:08 +0000

Kötü yorum yapanlar önce kendi web sitelerine ve yaptıkları işe bir baksınlar :)

Yanlış anlayıp gocunmak yok. Ayrıca bahsi geçen şirketlerle de bir alakam yok.

Kafadan direk olarak koca bir “0” vermek yanlış olmuş bence. Günümüz tasarımlarına yakın, daha çok web 2.0 tarzın da olmuş.

Ha o parayı daha kaliteli işler çıkabilir di orası ayrı.

Yazar: obiwan667

obiwan667 — Tue, 08 Dec 2009 09:40:52 +0000

vay yazık o paraya

Yazar: Can Yurdaer

Can Yurdaer — Thu, 03 Dec 2009 06:13:17 +0000

Sanırım, şeker piliç kurumsal kimliğini tehlikeye atmış. Belki de bu şekilde tasarımın itici olması, algıda etki bırakmak amacı ile yapılmışta olabilir.Sonuç olarak tavuk ve mavi, tavuk eti ve yeşil… bir birine zıt. Ters etki yaratmak, insanlar zihninde daha çok yer alır diye düşünüyorum. Belki biz iyi bulmuyor olabiliriz ama artık şeker tavuk’un kötü logosu hep aklımızda kalacak. Söylemeden geçemeyiceğim umarım sadece logo için 2 milyon harcama yapılmamıştır :) Reklam ve kurumsal çalışmalar için harcanmışlardır :)

Yazar: Sami Güzel

Sami Güzel — Wed, 02 Dec 2009 21:06:44 +0000

Oldukça kötü geldi bana da. Sebebi aslında çok da uzaklarda aramamak lazım. Öncelikle fontu manasız sert/yumuşaklık arasında buldum. E harfinin kesik oluşu, sanki bir yerleri kesilmiş ya da kırpılmış imajı veriyor. Galiba bu nedenle konsept olarak çoğunluğun gözüne hoş gelmiyor.

Diğer yandan, logonun üzerindeki çizgiler de algıda problem yaratıyor. Logonun altındaki çalışmalar ise fontun ne kadar saçma sapan olduğunu bir kez daha gösteriyor. Eski amiga oyunlarında, oyun bittikten sonra çıkan yazılar gibi…

Yazar: Ali Caner

Ali Caner — Wed, 02 Dec 2009 20:12:25 +0000

Logo beğeniyle ilgili bir konu. Demek ki bu logoyu beğenmişler, bundan sonra da bu logoyla yola devam kararı almışlar. Onu anladım da; sitedeki açılmayan linklere bir türlü anlam veremedim. Kurumsal bir firmanın en önemli vitrini olan İnternet sitesinin, en önemli bölümü olan Ürünler bölümüne giremezseniz logonun ne önemi kalıyor ki?

2 Milyon TL harcayıp logo değiştirmekle olmuyor demek ki bazı şeyler; 3 kuruşa kafalarını değiştirmeyi başarsalarmış daha karlı olurmuş kendileri için…

Yazar: nilgün yürük

nilgün yürük — Wed, 02 Dec 2009 19:38:47 +0000

Hiç beğenmedim. Çok zorlama. Hiç yaratıcılık içermiyor, pazarlama
felsefesi içermiyor.