Diyelim ki çocuklara yönelik siteleriniz var… Ekleyebileceğiniz hiçbir kategori yok.

Sanayiye yönelik bir “servis” siteniz var ama ne servisler kategorisine ne de üretim/sanayi kategorisine giremiyor…

Bu kadar jüri üyesi varken 2 tane de danışmanı olaymış…

Şuanda yarışmaya blog kategorisinde yakuter.com olarak başvurmuş durumdayım. Aslına bakarsanız bu yazı ve yorumlara rağmen yinede bu yarışmaya katılırdım çünkü Blog Ödüllerinde Teknoloji dalında 3ncülük aldıktan sonra katıldığım ikinci yarışma. Sanırım biraz da prestij meselesi. Fakat ne yalan söyleyeyim, Türkiye’de bu işi düzgün yapan veya yapmaya çalışan (veya benim öyle sandığım) tek organizasyonun bu kadar olumsuz yorum alması gerçekten üzücü. Malum eleştirilerden sonra belki bu sene toparlarlar ümidiyle beklemedeyim. Zaman gösterecek diyelim.

Mesela bilinen 3-4 browser’da en iyi calisan siteler.
Yani kisaca temel kategoriler olmali bence.

2006 yilinda yenibiris.com aldi (kariyer ve secretcv katilmadi)
2007 yilinda kariyer.net aldi (yenibiris.com ve secretcv katilmadi)

durum boyle olunca da yillar gecsede bu 3 site cercevesinde oduller donup dolasip dagitilacaktir.

hele hele 2007 yilinda en iyi sitenin garanti.com.tr’ye verilmesi ise bence tam anlamiyla skandaldir. Cunku, 2006 yilinda istanbulmodern en iyi site secilmisti. Halbuku 2 sene boyunca ne garanti.com.tr ve istanbulmodern.org sitelerinde bir degisiklik olmamisti.

Bende ayni sekilde altinorumcek odullerinin guvenilirliligini yitirdigini goruyorum. Daha farkli bir sekilde degerlendirme yapilmali.

Kategorilendirmeye karsiyim. Mesela en iyi e-ticaret sitesi. 4-5 tane site var donup dolasip birine veriliyor her sene.

Bence icerik, tasarim, ozgunluk, kullanici etkilesimi, kullanilabilirlik, faydalilik gibi temel kategorilerde oduller verilebilir.

Michel Foucault

Başvuru yaptığımız her iki yılda da ödüllendirilmek gurur verici bir durum tabi ancak bu sene kayıt yaptırmayı düşünmesekte ünvan korumak adına son dakika bir başvuru yapılabilir elbette.

Fakat kategoriler içerisinde yer alan dengesizlikler, organizasyonun basitliği ve değerlendirmelerin “ödül almış olmamıza rağmen, bizce” adaletsizliği ile her geçen gün Altın Örümcek ışığının sönmesi üzücü bir durum.

Örnek vermek gerekirse bu sene “Oyun ve Bahis” sitelerinin aynı kategoride değerlendirilmesi tamamen yanlıştır. Bahis siteleri için herhangi bir kategori ile birleştirme yapılması gerekiyor ise bu “Spor” kategorisidir.

Bunun yanı sıra Raşit Bey’inde söylemiş olduğu gibi “Bilim” kategorisinin yer almadığı bir kategorilendirmede Gece Kulüpleri’ne özel bir kategori yer alması akla mantığa sığmamaktadır.

Ülkemizde gerçekleştirilen en büyük değerlendirme aktivitesi olarak tanımlanabileceğimiz Altın Örümcek organizasyonun “bizce” tekrar gözden geçirilmesi ve çeki düzen verilmesi gerekmektedir.

Sanal Başkan
sanalbaskan.com