Altın Oran: Mucize mi? Düzmece mi? yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Tuna

Tuna — Thu, 31 Mar 2022 14:34:41 +0000

Güzel bir yazı olmuş. Kaleminize sağlık. Altın oran denen mevzu ve benzer bir çok spiritüel şey son dönemin din anlayışı haline geliyor. İnsanın yine mucizevi şeylere inanma eğiliminden başka bir şey değil.

Yazar: AYRIKSI.OT

AYRIKSI.OT — Sun, 31 Mar 2019 12:44:00 +0000

sanatta estetikle ilgilenilmeli ise o halde kavramsal sanat neyin nesi oluyor? Estetiğin bize hoş veya güzel geliyor olması da oran, orantı, simetri, harmoni ile ilgilidir.

Yazar: hüseyin savran

hüseyin savran — Sun, 17 May 2015 15:31:42 +0000

Hasan beyin sorduğu önemli bir soruya cevap henüz verilmemiş. Soru: matematik formülüyle ortaya çıkan ve hatta kainatta her yerde bulunan altın oran nasıl oluyor da güzel olarak kabul ediliyor.
Cevap: her yerde özellikle kendi elimizde, vücudumuzda, suratlarımızda sürekli göre göre alışıyoruz. Alıştığımız bize daha dost canlısı geliyor. Mesela bir müzik cinsini uzun süre dinleyen biri o müzik cinsini beğeniyor. Bazı kültürlerde kadınlar boğazlarına halka geçiriyor. Bunu güzel addediyor. Bizde güzel değil.

Yazar: Onur Sarıkaya

Onur Sarıkaya — Thu, 17 Apr 2014 01:34:07 +0000

Üstad yıllarca “nedir yani bu altın oran?” diye düşündüm durdum. Hatta Fibonacci sayılarının sadece “1,1,2,3,5,8,13,21…”den ibaret olduğunu ve diğer sayılara uyarlanamayacağını bile düşündüm. Günün birinde bir eureka anı yaşadım ve gerekliliğini kabullendim… Estetik algı esasında sayısal bir olay ve süreç beyinde olup bitiyor. Bütünden yola çıkmak gerekiyor, bütüne oranla büyüyen ve küçülen sayılardan bahsediyoruz. “Platon kozmik fiziğin anahtarı bu orandır” demiş, pek güzel demiş. Nesneye çarpan fotonlarla göz yolu ile beyinde çözümlenen bir fizik dünya var ve algı denen algoritma bu hesaba göre(1.618) işlem yaparak estetiğe ulaşıyor. Çünkü fizik dünyada büyüme hep bir öncekinin 1.618 katı oluyor(ufacık kar topundan çığa…). Ör: 400px için üst sayı 647px alt sayı ise 247px’dir(+-0.2 fark olabilir). Fibonacci sayılarındaki 8’in üst satısının 13, alt sayısının 5 olması gibi. Tüm kaynaklar üst sayıyı belirleme yönteminden bahsediyor (x çarpı 1.618). Zaman içinde alt sayı için eldeki sayıyı “0.618” ile çarpmanın yeterli olacağını keşfettim. Altın oran: *estetik kaygıdır, *kompozisyonun problemidir, *bütüne göre büyüme, küçülme ve yerleştirmenin oranını verir, *sanatçıya klavuz olur, *dolaylı yoldan tasarıma etki eder, *esere estetiği çağırmanın en net ve basit yoludur.

Yazar: mecnun

mecnun — Wed, 29 May 2013 01:21:10 +0000

Altin oran DNA’nin ve uzayin var olmasinin matematiksel ifadesidir. Ama bu oran bir guc tarafindan belirlenmedi hep vardi, zaman gibi.

Yazar: sayy'd

sayy'd — Fri, 24 May 2013 07:37:33 +0000

arkadaş altın oran insanın vucudundan bitkilere tüm evrende var, kim keşfetti bilemem ama kutsalgizemler i izleyin derim http://www.kutsalgizemler.com/

Yazar: Fatih Vural

Fatih Vural — Fri, 24 May 2013 07:04:59 +0000

Sana katılmıyorum. Sözüm ona bilgisiz insanların her haltı zorla sırf ilahi bir kaynağa bağlayacağım diye zorla tekniğini bilmeden altın orana uydurmaya çalışmalarına bakarak altın oranı saçma bulman ve kâinattaki altın oran zincirlerini görmeyip insana has kusurluluk özelliğinin aynasında kainattaki sanatı yorumlaman bir tasarımcı olarak bakış açını kısırlaştırmış.

İnsan oğlu “yaratma” kelimesini çok kullanır ancak insanın bir şey yarattığı falan yok. Kainat olmasaydı ve sadece insan olsaydı insan kendi başına -üretkenlik- adına hiçbir halt yiyemezdi. Hangi bilgiye dayanarak bir şeyler üretebilirdi ki? İnsanın yaptığı sadece kopyalamaktır. Diğer bir deyişle esinlenmektir. Benim inancıma göre insanoğlu bu dünyaya halife olarak gönderilmiştir. Bu halifeliğin bir anlamı da yaratılmş şeylere müdahil olabilmesi onları değiştirebilmesidir.

Altın orana gelirsek. Her ne kadar işi din kılıfına soktuğum düşünülecekse de bu benim sorunum değil. Altın oran kainatı yaratan yüce Allah’ın sanatına matematiksel işaretler yerleştirmiştir. Birbiriyle alakasız görünen varlıkların altın oran ya da pi ya da başka bir matematiksel formül ile O’nun birliğine işaret etmesi sanatının boyutunu gösterir. Görebilene..

Özetle: İnsan yapımı şeyler ile doğadaki mükemmel tasarımları bir tutmak bana biraz mantıksız geliyor. İnsanoğlu bu güne kadar doğadaki varlıklardan hangini birebir yapabildi ki?

Yazar: Varol

Varol — Thu, 23 May 2013 23:01:36 +0000

Bence mimari kullanımları için konu görselllik değilde işlevsellik olabilir o dönemlerde, ama sanatsal çalışmalar için işlevsellik değildir heralde, belkide amaç işin içine gizem katmaktır, belkide delinin biri bir kuya bir taş attı gibi bir şey, bende bu aralar bu konuyu merak ettim ve bir çok yerde okudum hatta birde kitap aldım yakında bitireceğim :)

Ama kullanım amacını anlayamadım, hani ilahi bir şeyse ve elimizin kolumuzun oranından çıktıysa biri bunu fark edip lan (o zaman neye tapıyorsa) tanrı beni böyle yarattıysa bir bildiği vardır deyip yaptığı işi üşenmeden ona mı uyarlamış acaba?

Şimdilik gerçekliği yada yalanlığı hakkında bir düşüncem yok, dediğim gibi araştırıp okuyorum ve yazınızı gördüm, bu da başka bir bakış açısı oldu benim için çok teşekkür ederim :)

Yazar: Furkan YILDIRIM

Furkan YILDIRIM — Thu, 23 May 2013 21:54:17 +0000

ilgili oransal çalışmaları borsada dahi görmek mümkün, örneğin elliott dalga prensipleri gibi teknik analiz metodları dahi altın orana dayanıyor. İşin daha ilginç yanı ise altın oranlar kullanılarak yapılan borsa analizlerinin zaman zaman nokta atışı düzeyinde başarı gösterebilmesi. Saygılarımla

Yazar: mucar

mucar — Thu, 23 May 2013 07:57:08 +0000

Görüşlerinize saygı duyduğumu ve yazınızı zevkle okuduğumu belirteyim.

Fakat, zorlamalar ve abartılı saçmalıklar konusunda sizden farklı düşünmemekle birlikte pek çok yerde tesbit edilen bu oranın “tesadüf” olduğunu da düşünemiyorum acizane ben.

Birkaç referans da ben vereyim:

1. “Destek Vektör Makinesi Yöntemi ile Yüz Güzelliği Kararı”: http://www.isl.ce.yildiz.edu.tr/pdf/10.pdf
2. “Human Beauty and the Golden Ratio”: http://www.goldennumber.net/beauty
3. “Fibonacci in Nature: The Golden Ratio and the Golden Spiral”: http://www.safehaven.com/article/27280/fibonacci-in-nature-the-golden-ratio-and-the-golden-spiral
4. Ayrıca 4 bölümlük BBC yapımı “Human Face” belgeselinin yanılmıyorsam 3. bölümünde bu konu işleniyordu: http://www.youtube.com/watch?v=8HlqbSDqmE4

Yazar: Fatih Kadir Akın

Fatih Kadir Akın — Thu, 23 May 2013 07:45:09 +0000

Her gördüğümüz daire/çember’in çevresinin çapa bölümü Pi sayısını veriyor diye tüm tasarımları yuvarlak yapmak ne kadar anlamsızsa bu da o kadar anlamsız geliyor bana.

Mantık hiç farklı değil. Doğada çember olan bir sürü şey bulabilirim, ama bu Pi sayısını Phi (Altın Oran) sayısından daha fazla veya daha az kutsal yapmıyor.

Hasan Yalçın yine süper bir konuya ve süper detaylı değinmiş. Sevgiler :)