Altın Örümcek 2008 tamamlandı ve ödül töreni yapıldı, öncelikle kazananlar ve katılanların hepsine tebrikler, zira hepsinde öyle veya böyle ciddi bir emek söz konusu. Ancak bu bir zamanların en prestijli web ödülleri hakkında bu senede laflar hazırladım!
Geçen yılın derece alan site sahiplerinden biri olarak öncelikle katılımda ve dereceye girmeniz durumunda taahüt edilen adsense reklam çeklerimi hala alabilmiş değilim. Zaten dereceye girdiğimi bile bir mail ile bildirmekten aciz olan organizasyon sayesinde konuyla tamamen alakasız bir başka haber sitesinde öğrenmiştim kazandığımı. Bu ciddiyetsiz durum ve değerlendirmelerin aynı zamanda organizasyon ile ilgili her detayın bu yıl düzeleceğini umarak AÖ2008’i beklemeye başladık.
Bu yıl hem jüri hemde halk oylaması yapılacağı açıklandı, öte yandan kallavi katılım ücretleri ise açıkçası işin suyunu iyice çıkardı.
30 Lira ile 150 Lira arasındaki katılım ücretlerinin nasıl bir mantıkla belirlendiğini çok merak ediyorum. En iyi banner kategorisi 150 lira, bir set banner ile katılsanız karşınıza eski para birimi ile neredeyse milyarlık bir katılım bütçesi çıkıyor. Benim merak ettiğim o banner’lardan o miktarda para kazanılıp kazanılmadığı.
Katılım ücretlerini anormal miktarda artırarak istenmeyen siteleri elemek belki mantıklı. Ancak bir o kadar da haksızlık. Çok değerli siteleri olan ancak bu sitelerden yılda 150 lira gelir elde etmeyen bir çok tanıdığım mevcut. Bu fiyat politikasının bir an önce düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum. Parayla katılınılan ödül organizasyonu mu olur?
Öte yandan teker teker baktığınızda her biri oldukça saygın, mesleki ve toplumsal anlamda bir yerlere gelmiş jüri üyelerinin seçimi ise tek kelime ile skandal. Bir çoğu ajans sahibi ya da yöneticisi olan jüri üyelerinin kendi ajanslarına ait siteler bol miktarda dereceye girmiş durumda. E hani okadar iyi ve eşsiz olan Türkiye’nin tek web ödülü organizasyonunun güvenilirliği nerede kaldı? Zaten dışardan kulağımıza gelen bilgiler de bu ciddiyetsizlikler silsilesini doğrular şekilde.
Kendi elemelerini yapması gereken jürilerin bu angarya kısmı başka dostlarına havale etmesinden tutun da, ödül almayı kafasına koyanların sıkı bir kulis çalışmasına girişmesine kadar bir sürü söylenti ortada geziyor. Yani klasik körler sağırlar, birbirini ağırlar durumu.
Seçilen siteler için de bir cümle etmeden geçmeyeyim. Bazıları sonuna kadar kazandığı ödülü haketse de bazı siteler ne yazık ki hiç hak etmediği şekilde podyum görmüş durumda. Dereceye girenler arasında ayda bir kez bile güncellenmeyen siteler cirit atıyor. Bunların yukarıda söz ettiğim sebepler ve sonuçlar ilişkisine bağlı olması çok olası.
Organizasyonun özensizliği ve ciddiyetsizliği öyle bir boyuta ulaştı ki, hem kazananlar ödül gecesinden neredeyse bir gün sonra açıklandı, hem de AÖ2008 sitesinde açıklanan sonuçların bir çoğunda ajans kısmı “Hede Hödö Gıda Ltd.Şti” ibaresi şeklinde uzun bir süre yayında kaldı. Yüzlerce lira verip katılarak derece aldığınız yarışmada sahibi olduğunuz ajansın adı “Hede Hödö Gıda Ltd.Şti”. Bravo!!
Peki ne yapmak gerek, iyi ve objektif iyi birjüri kadrosuile başlanır. Internet ve web siteleri tüm topluma malolan uygulamalar, bu anlamda illa ki bu siteleri değerlendirecek insanların bu camidan olmasına gerek yok. Elbette belli standartları incelemek adına profesyonellere başvurmak normal ama, farklı meslek gruplarından, birkısmı akademisyen bir seçki çok daha verimli olacaktır.
Öte yandan katılım illa ki ücretli olacak ise bunun makul miktarda olması, ya da hiç olmaması gerekmekte. Elbette ülkenin tek web yarışmasına binlerce site başvuracak, ama hamama giren terler, o zaman bir şekilde bu sitelerin eleme işlemleri için eli taşın altına sokmak gerekiyor. Bir adet banner için 150 lira alırsanız, birgün o kategoride katılacak kimseyi bulamaz, ve parayı verdiği için ülkenin en kötü banner tasarımına birincilik ödülü vermek zorunda kalabilirsiniz.
Organizasyonun sponsorluk sistemini de geliştirip eli yüzü düzgün güzel bir hale dönüşmesi için çalışmak gerek.
Çok daha kısıtlı imkanlar ile gerçekleştirilen Blog Ödülleri 2009’un bu anlamda güzel dersler verdiğini düşünüyorum.


Yorumlar (13)
Aydındiyor ki:
12 Haziran 2009 3:47 amTürkiye’deki web ödüllerinin tamamını körler sağırlar birbirlerini ağırlar olarak görüyorum,BÖ! ve Altın Örümcek bunun en güzel kanıtı..iyi işler değil,iyi organize olanların derece aldığı yarışmalarda bir yada iki adres belki sık kullanılanlara giriyor yada girmiyor veya gerçekten güzelmiş dedirtebiliyor..BÖ09’un ders verdiği konusuna değinmek gerekirse bence alması gereken ders verdiğinden büyüktü.Altın örümcek için güzel bir derleme olmuş,teşekkürler.
ilkaydiyor ki:
12 Haziran 2009 8:53 amÜcretler fazla, kriterler belirsiz, elemeler sebepsiz, ödül alan işlerden birkaçı düzgün gerisi iş olsun diye almış. O gece oradaydım juri adına katıldım. 3 – 4 ajans arasında dönen bir ödül gecesi olmuş. İçerisinde hatalar, problemler barındıran, erişilebilirlikten bihaber siteler ödül aldı. Web ödülleri mi yoksa ajans ödülleri mi ben o kısmını tam çözebilmiş değilim. Ancak ve ancak bu yarışmanın kriterleri düzenleninceye kadar ve jurinin teknik anlamda daha uzman kişileri barındırmasıyla gerçek amacına ulaşabileceğine inanıyorum. Güzel bir paylaşım, teşekkürler.
M. Akif Petekdiyor ki:
12 Haziran 2009 9:40 amDoğru söze ne denir. Bu yıl ki ödül gecesinde bulundum. Açıkçası değerlendirmelerin objektif olmadığını düşünüyorum. Ödülleri arkasında ajans olan siteler kaptı genel olarak. Jüri ve değerlendirme meselesi ayrı bir konu. Sözde gece gündüz çalışan, uykusuz kalan bir jüri var ama sonuç…
Buna ek olarak organizasyon da hiç iyi değildi. 20:15’te başlaması gereken ödül töreni, 21:00’den önce başlayamadı. Böyle önemli bir gece düzenliyorsunuz madem, neden davetlilere bu şekilde saygısızlık ediyorsunuz. Projeksiyonla sahneye yansıtılan görüntü berbattı, 2-3 saniye ance görünen siteleri seçmek pek mümkün olmadı. Ayrıca sunucu ile görüntü senkron olamadı bir türlü. Hazırlık iyi yapılmadı belki de. Acemi olsalar hadi neyse, 7.sini düzenliyorlar. Sonuç olarak hiçbir yönden beğenmedim Altın Örümcek Ödüllerini. Ya daha kaliteli ve objektif yapsınlar bu işi, ya da bıraksınlar lütfen. Yazıda da belirtildiği gibi körler sağırlar birbirini ağırlar modunda olmasın…
Fatihdiyor ki:
12 Haziran 2009 10:27 amBence garanti.com.tr’ nin her sene aynı tasarımla bu ödülü alması. Organizasyonun kalitesini, kriterini ve durumunu çok iyi tanımlıyor.
turkcell siteside hakeza öyle. Her sene alıyor. Site ne kadar iyi veya kötü olması hangi ajansın yapmasıda önemli değil. Yeterki Turkcell olsun
M. Akif Petekdiyor ki:
12 Haziran 2009 11:18 amZaten Garanti sırf bu yıl kaç kategoriden ödül aldı sayamadım, aklıma geldikçe sinir oluyorum. Bir de güzel bir iş yapıyormuş havasındalar. Böyle gitmez bu, bence Altın Örümcek’i protesto etmek lazım. Şahsen benim için Altın Örümcek dikkate alınmayacak bir ödül artık.
Bilal Çınarlıdiyor ki:
12 Haziran 2009 6:47 pmHasan içimdeki dile getirdiğin için çok teşekkür ederim. Özellikle son 2 yıldır ciddiyetten çok uzak ve anlamsız bir hal aldı bu yarışma. En kısa zamanda ciddi bir alternatif oluşturulması gerekiyor diye düşünmeye ciddi ciddi başladım.
Varoldiyor ki:
13 Haziran 2009 3:58 pmAlternatif gerekli fakat ülkemizde alternatif her zaman en diptedir biliyorsunuz. :)
Onur Oztaskirandiyor ki:
14 Haziran 2009 7:29 amHasan’cim hata Altin Orumcek’i odul olarak gorup degerlendirmede, bir odul mekanizmasi olarak yorumlamada =)
Ben bugune kadar 9 adet topladim ama hic bir yerde de benim su isim altin orumcek almistir demem. Odul kategorisinden gormem bu organizasyonu.
Altin Orumcek ne kadar az dillendirilirse o kadar gozden dusup yokolacaktir ve olmasi gereken de budur kanisindayim.
Deniz Kaynakdiyor ki:
14 Haziran 2009 1:12 pmYorumlarınıza sonuna kadar katılıyorum. Bazen, utanıp sıkılmadan, parayla satın alınmış bu ödülleri, 10 sene öncesinin tasarım prensiplerine göre hazırlanmış web sayfalarında sergileyenleri görüyorum da, üzülüyorum.
abdullahdiyor ki:
14 Haziran 2009 1:16 pmEleştirebileceğim bir çok ödül var. Ama bunu yapmaktansa İGOA‘yı tebrik ediyorum.
Sanırım geçen sene de Hande Yener’in sitesiyle ödül almışlardı. Gerçekten iyi işler çıkarıyorlar.
Kerim Serhatdiyor ki:
14 Haziran 2009 3:44 pmGece klubu kategorisi olupta, bilim kategorisi olmayan yarismadan ne beklersiniz? Bunlarin hepsi ac akbaba gibi basvurulardan toplayacagi paralari dusunen kisiliksiz adamlar.
Enesdiyor ki:
15 Haziran 2009 8:22 pmYazınızın tamamını okudum çok doğru tespitlerde bulunmuşsunuz, başlığın güzelliği bambaşka bir şey :)
Doğan ERKANdiyor ki:
1 Temmuz 2009 3:32 pmya bu yazacaklarımla ilgili yazılar yazılmışsa yorumlarda özür dilerim çok sinirliyim bu konuda görür görmez bende yorum yazmak istedim. Beni en sinirlendiren unsurlardan birisi geçen sene aynı kategoride ilk üçe giren sitelerin gene finalist seçilmesi hatta bırak finalisti oylamaya katılması sinirime gidiyor.hani olurya girmişsindir yarışmaya ilk 3’e girememişsindir.ozmn tekrar denersin bidahaki sene. Mesela Garanti Bankası Yada Eğitim Kategorileri falan çoğu kategorideaynı siteler finalist seçilmişti. iletişim bölümünden okadar mail atmama rağmen 1 kere bile dönüş yapılmadı. Yapsalarda Bahanelerini az çok tahmin edebiliyorm. O kategorinin kalitesini düşürecek siteler vardı ondan önceki seneki sitelerin katılmasına göz yumduk falan denilcek.Eğer objektif bire platformsa eğer kaliteyi yansıtıyorsa o kategoride uygun web sitesi yoksa kapat o kategoriyi kardeşim… fiyat konusundada katılıyorm. ve eğer dikkat ettiyseniz bazı kategorilerin ilk 3’ünü kapatan firmalar dahi var.Acaba Tek Güzel İşler O firmalardanmı çıkıyor. Çok Merak Ediyorum. Değerlendirme Unsurlarını Defalarca Okudum Bazen Bakıp Bu site dereceyemi girdi diyen arkadaşlar olabilir. sadece tasarım olarak değerlendirilmediğini hatırlatmak isterim.