Şeker Piliç global bir marka olma yolunda yatırım kararı almış, ve logosunu yenilemiş. 2 Milyon TL harcama ile yeniden yapılanan kurumda tek değişen logo değil elbette.
Firmanın tüm kurumsalı da değişen logo ile birlikte yenilenmiş. Aynı zamanda Şeker Piliç siteside eş zamanlı olarak yenilenmiş. Bana göre oldukça temiz bir iş çıkarılmış. Bu yatırım için yaklaşık 2 Milyon liralık bir harcama yapılmış.
Şeker Genel Müdür Yardımcısı Emre Bor’un konu hakkındaki açıklaması ise şu şekilde;
““Markamızın gücüne güç katmak için 2009 yılı başında reklamcılık sektörünün öncülerinden Alice BBDO ile çalışmaya başladık. Aslında bu karar çok kolay olmadı. Çünkü logo değiştirmenin güçlüklerini çok iyi biliyoruz. Sadece beyaz et sektöründe önemli bir marka olmak bize yetmiyordu. Bu nedenle bir gıda markası haline gelmek istedik ve ’Şeker’ ismiyle bir gıda markası logosu hazırlanmasına karar verdik. Bildiğiniz gibi bizim yumurta ve su konusunda da ciddi yatırımlarımız var. Tüm bu yatırımlarımızı artık tek logo altında topladık.””
Hiç beğenmedim. Çok zorlama. Hiç yaratıcılık içermiyor, pazarlama
felsefesi içermiyor.
Logo beğeniyle ilgili bir konu. Demek ki bu logoyu beğenmişler, bundan sonra da bu logoyla yola devam kararı almışlar. Onu anladım da; sitedeki açılmayan linklere bir türlü anlam veremedim. Kurumsal bir firmanın en önemli vitrini olan İnternet sitesinin, en önemli bölümü olan Ürünler bölümüne giremezseniz logonun ne önemi kalıyor ki?
2 Milyon TL harcayıp logo değiştirmekle olmuyor demek ki bazı şeyler; 3 kuruşa kafalarını değiştirmeyi başarsalarmış daha karlı olurmuş kendileri için…
Oldukça kötü geldi bana da. Sebebi aslında çok da uzaklarda aramamak lazım. Öncelikle fontu manasız sert/yumuşaklık arasında buldum. E harfinin kesik oluşu, sanki bir yerleri kesilmiş ya da kırpılmış imajı veriyor. Galiba bu nedenle konsept olarak çoğunluğun gözüne hoş gelmiyor.
Diğer yandan, logonun üzerindeki çizgiler de algıda problem yaratıyor. Logonun altındaki çalışmalar ise fontun ne kadar saçma sapan olduğunu bir kez daha gösteriyor. Eski amiga oyunlarında, oyun bittikten sonra çıkan yazılar gibi…
Sanırım, şeker piliç kurumsal kimliğini tehlikeye atmış. Belki de bu şekilde tasarımın itici olması, algıda etki bırakmak amacı ile yapılmışta olabilir.Sonuç olarak tavuk ve mavi, tavuk eti ve yeşil… bir birine zıt. Ters etki yaratmak, insanlar zihninde daha çok yer alır diye düşünüyorum. Belki biz iyi bulmuyor olabiliriz ama artık şeker tavuk’un kötü logosu hep aklımızda kalacak. Söylemeden geçemeyiceğim umarım sadece logo için 2 milyon harcama yapılmamıştır :) Reklam ve kurumsal çalışmalar için harcanmışlardır :)
vay yazık o paraya
Kötü yorum yapanlar önce kendi web sitelerine ve yaptıkları işe bir baksınlar :)
Yanlış anlayıp gocunmak yok. Ayrıca bahsi geçen şirketlerle de bir alakam yok.
Kafadan direk olarak koca bir “0″ vermek yanlış olmuş bence. Günümüz tasarımlarına yakın, daha çok web 2.0 tarzın da olmuş.
Ha o parayı daha kaliteli işler çıkabilir di orası ayrı.
@Energie;
İyi Güzel diyosunda “Web 2.0 tarzı olupta kötü çalışamalar yok mu ?” Bence var. Şekil A: Şeker Piliç :)
@Energie
arkadaşım şuan zaten yorumlanan site değil kurumsal kimliğini değiştirilmiş olan logosu, site olarak baz alamış olman yanlış bir yorum olmuş diye düşünüyorum çünkü burada vurgulanan, değiştirilmiş olan logosu web sitesi değil :)
bu parayı ıscıye verselerdı daha cok kazanırlardı zıra bız yenılerle ugrasmaktan bıktık seker4